Taakstraf voor “Afschieten dat wijf”

Sylvana Simons werd beledigd en bedreigd, zo stelde zij, en zij toog naar haar advocaat die het OM meekreeg voor de nodige aangiftes. Ziehier een bloemlezing van de woorden, veelal op Facebook, die vandaag door de rechter werden bestraft met een boete of taakstraf:

“@ [slachtoffer] lekker oprotten uit dit land jij leve KKK”

“Blijft een AAP”

“Zwarte roetmop moet kappen nu met dat gezeik kom maar op je bent en blijft zwart dus dan kan je zeiken over alles maar dat is een feit zo zwart als roet”

“Als al die apekoppen het hier zo erg vinden, laten ze dan oprotten naar een land waar ze qua kleur niet opvallen”

“Afschieten dat wijf”

“Zulke mensen moeten gewoon uit de weg geruimd worden”

“Die moet je samen met [naam 1] , [naam 2] en die nicht [naam 3] aan de galg hangen”

“Doe maar lekker aangiften janker domme zweet kut [slachtoffer] pleur op uit nederland zeik wijf trek een plasticzak over je rotkop en stik!!”

Tsja, die zinnen zo lezende kan ik niet veel anders dan mij neer te leggen bij de veroordelingen. Nog even vermoedde ik dat de rechter de vrijheid van meningsuiting had ingeperkt, maar dat lijkt me in elk geval niet vandaag te zijn gebeurd. Eerder heeft de rechter de in de wet vastgelegde afspraken, over wat wel en wat niet toegestaan is, toegepast. De gebezigde woorden zijn ook mij te grof.

Toch is oplettendheid geboden, want er zijn mij in de loop van de tijd genoeg voorvallen ter ore gekomen van woorden die mijns inziens echt niet te ver gingen en toch de nodige personen ertoe brachten een gang naar de rechter te overwegen. Kortom, er zijn gewoon heel veel mensen met een te kort lontje of met een normen-en-waardenstelsel dat de mijne – c.q. de ‘onze’ – niet is. Mensen die echt te snel zich beledigd voelen. Of zich beledigd noemen omdat zulks ze goed uitkomt.

Leo de Kleijn, typisch voorbeeld van een Beschaafdmens

Leo de Kleijn, fractievoorzitter van de SP Rotterdam, is een typisch voorbeeld van een Beschaafdmens. Weet je niet waar ik het over heb? Kijk dan eerst even naar het Pownews-filmpje…

Goed, voor degene die het niet heeft willen bekijken: Het gaat om twee Marokkaanse jongens op een scooter die langsrijdend een interviewster van Pownews in het gezicht spuwen en voor kankerjood uitschelden en een voetganger die vervolgens met zijn aktetas licht uithaalt naar deze jongens. Die voetganger blijkt raadslid Bart-Joost van Rij van Lees verder

Over de agitprop van stiekem samenspannende programmamakers, schrijvers en acteurs

Hé, zijn dat niet de oom en het nichtje van?

Het is weer zover, er is wederom een pamflet ondertekend, dit keer door Bekende Nederlanders, met name schrijvers, acteurs en programmamakers. Deze mensen verklaren zich anti-Zwarte-Piet. Maar ze gaan verder dan dat. Ze zijn van mening dat de NTR – verzorger van o.a. het Sinterklaasjournaal en de bijbehorende intocht– actief het door hen voorgestelde beleid moet gaan voeren. Kortom, ze willen hun visie heel Nederland door de strot duwen, een land waar 80 procent wil dat Zwarte Piet Zwarte Piet blijft. Ik mag hopen dat Paul Römer, baas van de NTR, en de redactie de poot stijf houden en zich niet laten koeioneren door deze opdringerige betweters. Lees verder

Hoe kan je iemand het makkelijkst beledigen?

Het is op moment van schrijven het prachtigste weer dat je maar kan hebben; de natuur heeft het beste met mij voor, zo lijkt het. Dus wat zou ik klagen of somberen….

Ik zit buiten en op nog geen 10 meter van me af zit binnen een groep zeer bevlogen mensen bij elkaar om hùn strijd met elkaar te bespreken: het klimaat. Ik stel me zo voor dat ze allen links stemmen. Zonet nog even in hun meegebrachte pamfletjes gecheckt hoe hun organisatie denkt over Israël, de Islam, de EU en nog zo wat hete hangijzers. Niks in hun geschriften dat daarover rept, dus wat zou ik klagen. Hun (linkse) ideaal heeft mijn zegen en sympathie, want ook ik maak me zorgen om het klimaat, niet omdat ik nou eenmaal uit een links nest kom en daar ook vanzelfsprekend bij hoor. Die tijd ligt achter me; tegenwoordig loop ik mijn eigen pad en niet toevallig heeft het milieu nog immer mijn aandacht. Maar toegegeven, ik bekommer me niet meer om dat milieu zoals deze groep dat doet. Er zijn belangrijker zaken, vind ik, Lees verder

Wat de MSM ons vertellen: Asscher is ontzet en anderen zijn opgelucht

 

Hier staat Sylvana er niet op haar mooist op. Maar dat mag ik waarschijnlijk helemaal niet zeggen, want dan ben ik racist.

Ik heb me weer bijzonder gestoord aan het NOS-journaal. Daar bracht de redactie minister Asscher uitgebreid in beeld, foeterend op racistische Nederlanders die de stap van Sylvana Simons naar Denk op hun abjecte manier als belachelijk wegzetten. Je zou nu natuurlijk kunnen vinden dat ik dus niet op het journaal boos zou moeten zijn, maar op Asscher. Immers, dat journaal brengt alleen maar het nieuws en Asscher was vandaag het nieuws. Toch zie ik dat anders. Het is mede de redactie van het journaal dat besluit wat vandaag het nieuws is en bovendien werd het binnen een frame gebracht. Dat frame was Lees verder

De Beschaafdmens

geciviliseerdWe kennen al de Goedmens/Gutmensch. Een definitie daarvan heb ik reeds diverse keren gegeven, bijvoorbeeld hier: Gutmenschen zijn zij die of te dom of te bedonderd zijn om over mogelijk negatieve langetermijngevolgen van ‘goed doen’ ook maar enigszins na te denken. Een ander kenmerk van Gutmenschen is dat zij kritiekloos uitgaan van ‘dè mensenrechten’ en deze heilig en universeel verklaren.

Ik stel voor er het volgende menstype naast te zetten: de Beschaafdmens. Daar hoort dan natuurlijk een definitie bij:

Beschaafdmensen zijn vanaf hun vroegste jeugd doorlopend geïndoctrineerd met de moraal dat ‘de beschaafde mens’ het, zeker op den duur, altijd zal winnen van de tegenpool, ‘de barbaarse mens’. Geheel in lijn met die indoctrinatie denken Beschaafdmensen niet of nauwelijks na over mogelijk negatieve langetermijngevolgen van ‘beschaafd zijn’. Lees verder

Noemt Ban Ki-Moon ons echt xenofoob?

xenofobie

Waarom toch krijg ik bij dit beeld maar geen gevoelens van sympathie, eufemistisch uitgedrukt?

Hoorde ik donderdag Ban Ki-Moon nu echt het woord xenofobie gebruiken in zijn toespraak tot het Oostenrijks parlement?

Ja, ik hoorde het goed, zo blijkt me nu. Hij beschuldigde de Europeanen ervan en vooral ook de Oostenrijkers die  een dag eerder een wet hadden aangescherpt die hen in staat stelt om vluchtelingen te weigeren als ze vinden dat toelaten ten koste van de binnenlandse rust gaat. Mij lijkt dat een prima maatregel, maar de grote leider van de Verenigde Naties ziet er alleen maar xenofobie in. Ik vind dat te triest voor woorden. Lees verder

Voor wie zich afvraagt waarom Turkije in de Navo zit

quote-islam-this-absurd-theology-of-an-immoral-bedouin-is-a-rotting-corpse-which-poisons-our-mustafa-kemal-ataturk-72-65-66Kemal Ataturk was al een tijdje dood (1932), maar zijn geest waarde in 1952, het jaar van toetreding tot de Navo, nog volledig rond in Turkije, althans in de regeringscentra. Het moet een soort van rotsvast vertrouwen van het vrije westen zijn geweest dat het met Turkije alleen maar verder de goede kant op zou gaan als het onderdeel van de Navo zou worden. En natuurlijk was het ook wel zo strategisch om de Bosporus-doorgang binnen de Navo te hebben.

Nu het Kemalisme vrijwel volledig is verdwenen uit de Turkse regeringscentra zit de Navo opgescheept met een wel heel problematisch land. Het heeft een machtig militair arsenaal gekregen waarmee het met name de Koerden over de kling jaagt. Maar het kan nog weleens veel erger gaan worden. Erdogan heeft alles in zich om zich te ontwikkelen tot de hoogste baas van een islamitische kliek die alles en iedereen voor het blok zet: of je denkt en doet wat wij van je verwachten of we maken je het leven zuur (of nog erger).

En dan te bedenken dat Kemal Ataturk even fel tegen de Islam was als momenteel de islamcritici die door de Europese MSM en politiek-correcte kliek worden weggezet als islamofoben. Ja, die Kemal toch, dat was dus een echte islamofoob! Maar wat zegt dat over die westerse politici die hem en zijn gedachtengoed destijds heel erg zagen zitten en die Turkije zelfs vroegen lid te worden van de Navo? Ach, dat waren ook vast islamofoben, toch?!

Van Kooten en De Bie en de politiek correcte elite

We gaan even terug in de tijd, al valt het mee: naar de jaren negentig. Volgens velen een tijdperk waarin begrippen als politiek-correct, minderhedenbeleid, vreemdelingenhaat, multicultuur, Marokkanen (i.p.v. Nederlanders van Marokkaanse afkomst), xenofobie en weerbare democratie nog geen gemeengoed waren. Dat mag zo zijn, maar die begrippen waren wel allang uitgevonden en in gebruik. Lees anders eens het artikel van Martien Pennings in de Trouw van 19 december 1998. als je bewijs zoekt. Daaruit citeer ik nu even dit stukje. Na het citaat poog ik uit te leggen waarom ik het hier toon. Lees verder