Buitenhof blijft partijen ‘extreemrechts’ noemen

800px-Heinz-Christian_Strache_02092008

Heinz Christian Strache, de leider van de ‘extreemrechtse’ FPÖ.

Alsof het gaat om een wetenschappelijk te determineren eigenschap blijft de redactie van Buitenhof bepaalde politieke partijen benoemen als extreemrechts. In de uitzending van vandaag zit een interview met een Oostenrijkse journalist over de politieke situatie aldaar en treft dat lot de Oostenrijkse FPÖ. Dat zou okay zijn als die partij ook zichzelf extreemrechts noemde. Daarvan is echter geen sprake. Het is een eigenschap die er door de redactie wordt bijgesleept. Over de aard van die partij is géén algemene consensus.

Het is een duidelijk geval van framing. Zeker negatieve framing van een politieke partij vangt altijd reeds aan bij het allereerste voorval dat de naam van die partij wordt genoemd. Dan wordt het frame-woord als bijvoeglijk naamwoord gebruikt. Journalisten zeggen dat Lees verder

Wat de MSM ons vertellen: Asscher is ontzet en anderen zijn opgelucht

 

Hier staat Sylvana er niet op haar mooist op. Maar dat mag ik waarschijnlijk helemaal niet zeggen, want dan ben ik racist.

Ik heb me weer bijzonder gestoord aan het NOS-journaal. Daar bracht de redactie minister Asscher uitgebreid in beeld, foeterend op racistische Nederlanders die de stap van Sylvana Simons naar Denk op hun abjecte manier als belachelijk wegzetten. Je zou nu natuurlijk kunnen vinden dat ik dus niet op het journaal boos zou moeten zijn, maar op Asscher. Immers, dat journaal brengt alleen maar het nieuws en Asscher was vandaag het nieuws. Toch zie ik dat anders. Het is mede de redactie van het journaal dat besluit wat vandaag het nieuws is en bovendien werd het binnen een frame gebracht. Dat frame was Lees verder